Page 18 - RMGO 2
P. 18

18                                           Corneliu UDREA s , i Marian HAIDUCU

                          1    0    0  00                1          0
                            AA = A A ≤ BN ≤ M 1 N = BC ⇒ AA ≤ BC.
                          2                              2


            Observat ,ia 5. (i) Us , or de remarcat c˘a dac˘a ˆın triunghiul ABC este verificat˘a
                                          2
                                                 2
                                                        2
            inegalitatea strict˘a (adic˘a 2AB + BC < AC ), atunci
                                                        0
                                      BN < M 1 N s , i AA < BC.
                (ii) (a) Fie a, b, c numere reale strict pozitive. Exist˘a un triunghi ABC
                                                                              2
                                                                      2
                                                              2
            astfel ˆıncˆat a = BC, b = AC s , i c = AB s , i 2AB + BC ≤ AC (respectiv
                                                                   2
                 2
                        2
                                2
                                                         2
                                                              2
                                                                              2
            2AB + BC < AC ) dac˘a s , i numai dac˘a 2c + a ≤ b < (a + c) (respectiv
                                                                          √
                                  2
                        2
                   2
              2
                                                                                  2
                                                                             2
            2c + a < b < (a + c) ), ceea ce este totuna cu a spune c˘a b ∈ [ a + 2c , a + c)
                           √
                              2
                                   2
            (respectiv b ∈ ( a + 2c , a + c)) s , i c < 2a.
                (b) Remarca stabilit˘a ˆın (a) arat˘a c˘a exist˘a triunghiuri ABC care ˆındeplinesc
            ipotezele lemei anterioare; spre exemplu luˆand segmentele de lungime a = 2, c = 2
                  √                  √
            s , i b =  12 (respectiv b =  13) exist˘a un triunghi ABC ˆın care BC = 2, AB = 2
                                          √
                     √
                                                                  2
                                                           2
                                                                              2
            s , i AC =  12 (respectiv AC =  13) ˆın care 2AB + BC = 12 = AC (respectiv
                                         2
                        2
                 2
            2AB + BC = 12 < 13 = AC ).
                   ˆ
                (c) In general, ˆın situat , ia ˆın care a, c ∈ (0, ∞) s , i c < 2a se obt , ine  c  ∈ (0, 1)
                                                                                2a
            ¸si construind segmentele AB = c s , i BC = a astfel ˆıncˆat unghiul dintre ele (notat
            B) s˘a ˆındeplineasc˘a condit¸ia cos B = −  c  (respectiv cos B < −  c  ) din teorema
                                                   2a                     2a
                                                                         2
                                                                  2
                                                                                2
                                          2
                                                  2
                                   2
            cosinusului rezult˘a 2AB + BC = AC (respectiv 2AB + BC < AC ).
                         ˆ
            Teorema 1. In condit ,iile fixate anterior, urm˘atoarele afirmat ,ii sunt echivalente.
                (i) Dreptele MN s , i BC sunt paralele (adic˘a este adev˘arat˘a afirmat ,ia notat˘a
            (1.1)).
                (ii) Triunghiul ABC verific˘a una din urm˘atoarele propriet˘at ,i. (a) Triunghiul
            ABC este dreptunghic ˆın B. (b) Are loc inegalitatea AC ≤ BC. (c) Este verificat˘a
                       2
                                      2
                               2
            relat ,ia 2AB + BC ≤ AC .
            Observat ,ia 6. Se constat˘a us , or c˘a un triunghi care verific˘a una din propriet˘at , ile
            din punctul (ii) al teoremei precedente este dreptunghic ˆın B (ˆın cazul (a)), are
            unghiul din B ascut , it (ˆın cazul (b)), respectiv obtuz (ˆın cazul (c)). Prin urmare
            triunghiul ABC poate verifica cel mult una din propriet˘at , ile enunt , ate.
            Demonstrat¸ie. Demonstrat , ie sintetic˘a a Teoremei 1.
            (i)⇒(ii). Conform ipotezei anunt , ate s , i remarcelor anterioare, punctul M coincide
            cu M 1 . Ca mai ˆınainte fie M 2 6= M 1 astfel ˆıncˆat
                                  {M 1 } ⊆ AB ∩ C(N, ρ) ⊆ {M 1 , M 2 }.
                Cazul 1. Dac˘a AB∩C(N, ρ) = {M 1 } = {M}, atunci AB este tangent˘a la cercul
            C(N, ρ) ˆın punctul M = M 1 (Figura 2.2) s , i M 1 N k BC. Prin urmare unghiul din
            B este drept.
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23