Page 87 - RMGO 3
P. 87

Rezolvarea problemelor din num˘arul anterior                               87


            toti cei 2018 factori fiind numere ˆıntregi s , i, cu except , ia lui h(m 2018 ), distinct , i doi
            cˆate doi. Astfel valoarea minim˘a k ∈ N\{2018} ce verific˘a aceast˘a egalitate este k =
            2018+1·(−1)·2·(−2)·. . .·1008·(−1008)·1009·1 = 1008!·1009!+2018. Ea se atinge, de
            exemplu, pentru f(x) = 2018 + (x + 1)(x − 1) · . . . · (x + 1008)(x − 1008)(x + 1009),
            m 1 = −1, m 2 = 1, m 3 = −2, m 4 = 2, . . . , m 2015 = −1008, m 2016 = 1008,
            m 2017 = −1009 s , i m 2018 = 0.
                                                                         √
                                                   Z  ln x  (cos t − 3m sin t) 1 + e 4mt
            MGO 78. Determinat ,i x > 1 s , tiind c˘a                3mt           dt = 0,
                                                    − ln x          e
            unde m este un num˘ar real fixat.

                                                                    Marin Chirciu, Pites , ti

            Solut ,ie. Utilizˆand metoda integr˘arii prin p˘art ,i, ecuat , ia din enunt , devine 0 =
               ln x                                                      ln x  mt
            Z                                                ln x     Z
                    sin t  0 p             sin t  p                           e  sin t
                             1 + e 4mt  dt =    ·  1 + e 4mt     − 2m        √         dt.
                    e 3mt                  e 3mt                                   4mt
              − ln x                                        − ln x      − ln x  1 + e
                             e mt  sin t
            Funct , ia f(t) = √       este impar˘a, deci ultima integral˘a este egal˘a cu zero.
                             1 + e 4mt
                                       sin(ln x)  √                      √
            Ecuat , ia devine, succesiv:  3m    ·  1 + x 4m  + x 3m  sin(ln x) 1 + x −4m  = 0;
                    √                    x
             sin(ln x) 1 + x 4m  1 + x 4m
                                                                        ∗
                                                               kπ
                                        = 0; sin(ln x) = 0; x = e , k ∈ N .
                        x 3m
            MGO 79. Fie α > β > 0 s , i a, b, c, d ≥ 0 astfel ˆıncˆat a + b + c + d = 2α + β s , i
                       2
                                                                               3
                                                                          3
                                                                   3
                                                      3
                                  2
                                       2
                           2
                                                               3
                                                          3
                  2
             2
            a + b + c + d = 2α + β . Ar˘atat ,i c˘a a + b + c + d ≥ 2α + β .
                                            Leonard Mihai Giugiuc, Drobeta Turnu Severin

                                                               3
                                                  3
                                                                                       2
                                                      3
                                                                                   2
                                                          3
            Solut ,ie. Conform Formulei lui Newton, a +b +c +d = (a + b + c + d) a +b +

             2
            c +d 2  −(ab + bc + cd + da + ac + bd) (a + b + c + d)+3 (abc + abd + acd + bcd),
            iar ab+bc+cd+da+ac+bd = α (α + 2β), deci inegalitatea cerut˘a este echivalent˘a
                                       2
            cu abc+abd+acd+bcd ≥ α β. Presupunem prin reducere la absurd c˘a abc+abd+
                          2
            acd + bcd < α β. Fie f : [0, ∞) → R, f (x) = (x − a) (x − b) (x − c) (x − d) =
                                           2
                           3
              4
            x − (2α + β) x + α (α + 2β) x − mx + p, unde m = abc + abd + acd + bcd
                                                                                      2
            s , i p = abcd. De asemenea, fie g : [0, ∞) → R, g (x) = x (x − β) (x − α) =
                          3
                                             2

                                         2
              4
                                                                               2
            x −(2α + β) x +α (α + 2β) x −α βx. Observ˘am c˘a f (x) = g (x)+ α β − m x+
                                                                              2

            p. Pentru orice γ ∈ {a, b, c, d} \ {0} avem 0 = f (γ) = g (γ) + α β − m γ +

                                 2
            p, deci g (γ) = − α β − m γ − p < 0, de unde rezult˘a c˘a γ ∈ (0, β). Prin
            urmare {a, b, c, d} ⊂ [0, β). Din Teorema lui Rolle deducem c˘a punctele critice
            ale lui f sunt situate ˆın intervalul [0, β). De asemenea, punctele critice ale lui
                              p                                p
                                   2
                                                                    2
                    2α + 3β −   4α − 4αβ + 9β  2     2α + 3β +   4α − 4αβ + 9β  2
            g sunt                                <                                < α s , i
                                  8
                             p                                     8 p
                                 2
                                                                       2
                  2α + 3β −    4α − 4αβ + 9β  2         2α + 3β +   4α − 4αβ + 9β  2
            avem                                < β <                               . Fie
                                8                                    8
                                                                                   0
            y 1 , y 2 s , i y 3 punctele critice ale lui f s , i fie δ ∈ {y 1 , y 2 , y 3 }. Atunci 0 = f (δ) =
             0
                                                  2
                                      0
                       2


            g (δ) + α β − m , deci g (δ) = − α β − m < 0, de unde rezult˘a c˘a avem
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92