Page 34 - RMGO 4
P. 34

˘
            34                                                        Dorin MARGHIDANU

            Demonstrat¸ie. Concluzia este evident˘a dac˘a exist˘a k ∈ {1, 2, . . . , n} astfel ˆıncˆat
                    ˆ
            x k = 0. In continuare presupunem c˘a x 1 , x 2 , . . . , x n > 0.
                Vom demonstra inegalitatea prin induct , ie.
                Pentru n = 2, relat , ia (2) se obt , ine imediat prin calcul direct, sau din relat , ia
            (1) – cu m = 1, x = x 2 , a = G 2 [x], din care deducem
                              2
                            G [x]                                √
                              2
                                  + x 2 ≥ 2 · G 2 [x] ⇔ x 1 + x 2 ≥ 2 ·  x 1 · x 2 ,   (3)
                              x 2
                                                              √
            cu egalitate dac˘a s , i numai dac˘a x 2 = G 2 [x] ⇔ x 2 =  x 1 · x 2 ⇔ x 1 = x 2 .
                Presupunem inegalitatea (2) adev˘arat˘a ˆın cazul a n numere x k > 0, k = 1, n,
            cu egalitate dac˘a s , i numai dac˘a x 1 = x 2 = . . . = x n (= G n [x]) s , i o vom demonstra
            s , i ˆın cazul a n + 1 numere x k > 0, k = 1, n + 1.
                Folosind ipoteza de induct , ie vom avea

                    (n + 1) · A n+1 [x] = x 1 + x 2 + . . . + x n + x n+1 ≥ n · G n [x] + x n+1 .  (4)

            Cum
                                                          ! 1
                                                    n+1     n
                                                  G n+1 [x]
                                        G n [x] =            ,                         (5)
                                                   x n+1
            atunci pentru membrul drept din (4), folosind Lema 1 cu m = n, x = x n+1 ,
            a = G n+1 [x], avem
                                          ! 1
                                    n+1
                                   G    [x]  n
                              n ·   n+1       + x n+1 ≥ (n + 1) · G n+1 [x].           (6)
                                    x n+1
            Din (4), (5) s , i (6) rezult˘a, finalmente, (n + 1) · A n+1 [x] ≥ (n + 1) · G n+1 [x] ⇔
            A n+1 [x] ≥ G n+1 [x].

                Egalitatea ˆın (6) are loc dac˘a s , i numai dac˘a
                            x n+1 = G n+1 [x] ⇔ x n+1  = x 1 · x 2 · . . . · x n · x n+1
                                               n+1
                                    n
                        ⇔ x n   = G [x] ⇔ x n+1 = G n [x] = x 1 = x 2 = . . . = x n .
                                    n
                            n+1
                Cu aceasta inegalitatea (2) este complet demonstrat˘a.

                Sunt poate mai put , in cunoscute echivalent , ele dintre Inegalitatea mediilor s , i
            unele inegalit˘at , i celebre, precum Inegalitatea lui Young [2], [13], [17], Inegalitatea
            lui Bernoulli [2], [11], [13] [17], Inegalitatea lui H¨older [2], [13], [17], Inegalitatea
            lui Minkowski [2], [16], Inegalitatea lui Lagrange [7], sau cu alte inegalit˘at , i mai
            put , in celebre [2], [10], [12], [14], [16].
                S˘a preciz˘am c˘a dou˘a inegalit˘at , i sunt echivalente dac˘a se implic˘a una pe cealalt˘a.
                ˆ In cele ce urmeaz˘a vom mai evident , ia ˆınc˘a o inegalitate echivalent˘a cu inegali-
            tatea mediilor. Mai exact, are loc urm˘atoarea:
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39